Maailm

MINEVIKUHETK | 5. märts: suri terrorit külvanud NSV Liidu juht Jossif Stalin

Ohtuleht.ee, 5. märts 2021 07:15

65 KOMMENTAARI

õ
Õhtulehele/ 5. märts 2021 18:54
mida te seal moderniseerite- kas omanik on stalinist?
e
Enam ei tohi Stalini ja tema režiimi kohta ka väga kriitilist kirjutada.Juba mu 3. kommentaar suunat/ 5. märts 2021 10:32
j
Ja ei lasta sedagi./ 5. märts 2021 10:33
Lõpuni kirjutada.Mingi kommunistide pesa see Õhtuleht?
s
sop.alehe artikkel/ 5. märts 2020 18:32

h
5. märts 2020 18:07
https://uueduudised.ee/uudis/maailm/saksamaa-aarmusvasakpoolsed-kutsuvad-avalikult-ules-rikkaid-maha-laskma/
i
Ikkagi parem,/ 5. märts 2020 18:51
kui päid ma'ha nül'gida.
s
5. märts 2020 18:03
See oli grusiin mis grusiin. Tappis ta Venemaa parimad pojasid, Ukrainalasi, Poola inimesi, Soomlasi, Lätlasi... lõpuks tema ära koristas oli ikka see seersu juut!
g
Grusiin?/ 5. märts 2021 10:39
Mu tuttav vanataat oli 1941.a. osaline sovettide minemakihutamisel Eestist. Rääkis,et 2 sovettsõdurit andsid ennast ise vangi.Olid grusiinid.Ja nõudsid enda võtmist toidule ja varustusele.Olid kohe valmis sovettidele tuld andma. Taat oskas vene keelt ja oligi seal põhiliselt tõlgina.Oli küsinud,et kuidas nii?Oma rahvuskaaslasest juhi vastu sõdima?Mägede pojad olid vihastanud ja öelnud,et polevat mingi grusiin.
m
MCH/ 5. märts 2020 17:44
Uskumatu, et vene rahvas talus osseeti ?! See vene rahvas on veel suurem "orjarahvas" kui eestlased. Nad on ju tänase päevani "orjarahvas".
s
Stalini ajal/ 5. märts 2020 17:41
olid poed kaupa täis.Kümneid sorte konjakeid ja suitsuangerjad,neng vorstivalik oli igas külapoes.Kui tuli Hrusov võimule,kadus esimesena valge sai.Vahest harva tuli sepikut müügile.Seda kutsuti rahva seas nikita peaks.
r
RS2/ 5. märts 2020 19:01
No nikita ajal pidigi kõik letidel kaduma, sest see mustkunstnik külvas Uudismaal ja lõikas USAs ja Kanadas. Lisaks lasi orjad GULag-idest vabaks kes seega kadus odav tööjõud, hakkasid ikka palka saama ja enam vangIa Ioriga ei leppinud. Kui siis Ljona veel talupoegade seas orjuse ära kaotas, loe andis neile passid kätte, et teised said linna parema elu peale putkata, läks olukord päris huIIuks.
ü
Üks põhjus,miks rikkalik valik oli./ 5. märts 2021 10:02
Tööinimese rahakott jäi kõhnaks,et osta.
m
maamiis/ 5. märts 2021 11:31
minu kolhoosi aetud vanaema rääkis küll teist juttu !Samuti Balhasi vangilaagris orjatööd teinud vanaisa!
v
Valge sai kadus kuskil 60-ndate algul./ 5. märts 2021 20:15
Mu koduväikelinnas tuli oktoobripühadeks müügile. Sel ajal jooksis kinodes Ida-Saksa dokk "Vene ime".Meie kesklinnas oli plangu külge naelutatud sinu kirjeldatud saepurune sepiku päts.Ja all oli kiri-Vene ime.Rahval nalja nabani.
h
5. märts 2020 17:10
http://www.epl.ee/artikkel/356749 http://www.dazzle.ru/spec/rotshield.shtml Stalin & Beria kui Iisraeli riigi rajajad. Seda selleks, et vältida juudi riigi teket Krimmi ja Musta mere äärde laiemalt. Venemaal ja Ukrainal puudunuks sellisel juhul pääs Mustale merele.
h
5. märts 2020 17:18
https://epl.delfi.ee/kultuur/arvo-uustalu-kuidas-stalin-rajas-juudi-riigi-ilma-uute-paljastusteta?id=51058306
p
5. märts 2020 17:06
Pärast gensek Hruštšovi kõnet NLKP XX kongressil aastal 1956, kus tehti maha Stalinit, algasid Gruusias rahutused. Need suruti sõjaväega maha, ja see tõi kaasa kõigi rahvusväeosade likvideerimise NLiidus.
ä
ära aja jama/ 5. märts 2020 18:33
Eesti rahvusväeosad likvideeriti juba päris mitu aastat varem!
t
Tooru/ 5. märts 2021 10:30
Rahvusväe osad likvideeriti varem jh. Minu vanaisa võeti 1949-ndal punaarmeesse, koos oma vennaga (enne 49ndat ei võetud Baltikumi mehi). Arvu ta ei mäletanud aga mitu pataljoni oli eestlasi koos. Teenistuspaigaks oli Riia merelennuväebaas. Rongiga viidi Riiga ning pidid läbi linna baasi marssima. Kuidagi imelik oli neil vaikuses marssida, järsku eespool hakkas keegi laulma "Jää vabaks Eesti meri". Mõne hetkega laulsid kõik seda. Venelastest ohvitserid ei saanud midagi aru, kehitasid õlgu. Lätlased tulid akende peale ja tänava äärde vaatama ja tekkis isegi teatud segadus ning paanika......
t
Tooru/ 5. märts 2021 10:37
......(hiljem saadi teada, miks tekkis teatud sorti paanika. Lätlased kuulsid marssivaid sõdureid ning arvati, et sakslased on üllatus rünnaku venelaste vastu teinud). Hiljem keegi eestlastest reetis neid ja olnud ohvitseridele ja teistele juhtidele ära tõlkinud, mida see laul tähendas. Kohutav jama tuli sellest. Salateenistus käis koguaeg ringi ja küsitles, baasis ei lubatus eestlasi relvaladude ligi jne. Keegi ei andnud õnneks laulu alustanut välja. Kuna poliitiliselt ei tahetud ENSV, LNSV ja VNSV vahele mingeid jamasi või otsustati Moskvas koguasi maha vaikida, et seda pole juhtunud, olnud.
E
@Tooru/ 5. märts 2021 11:55
Eks õnneks mõnigi asi vaikiti maha.Kuna kardeti koslepit kõrgemalt poolt.
u
uus suund/ 5. märts 2020 16:21
Raamat „Repressive tolerance.“ Teoreetiline käsitlus: (1889-1979) filosoof H. Marcuse. Ta oli marksist, kuid erinevalt oma rahvuskaaslasest Moses Hessist või kommunismi isast K. Marxist (Mordecai Levi) ei pidanud Marcuse revolutsiooniliseks klassiks mitte proletariaati, vaid igasuguseid vähemusi. Just nende vähemuste abil soovitakse nüüd lammutada varasemat ühiskonda kindlustamaks omale sobiv võimupositsioon. Marcuse kirjeldab oma raamatus “Repressive tolerance”, kuidas kogu senine normaalsus tuleb kuulutada ebanormaalsuseks vähendamaks enamuse domineerimist.
r
RPK/ 5. märts 2020 17:27
Proletariaat Venemaal oligi vährmus.
t
to RPK/ 5. märts 2020 17:46
Polnud nad mingi vähemus! Marksistlikus käsitluses moodustavad proletaarlased palgatööliste klassi ehk proletariaadi. 19. ja 20. sajandi vasakpoolsete (pahempoolsete/kommunistide) arusaama järgi oli proletaarlane kapitalistliku ühiskonna palgatööline.
k
5. märts 2020 16:17
K. Marxi arvates pidi maailmarevolutsioon algama Inglismaalt. Seejärel Prantsusmaa ja Saksamaa. Venemaad ja slaavlasi üldse, ei pidanud Marx millekski. Lenin arvas, et revolutsiooniga võiks alustada Šveitsist, kus ta ise resideerus. Hiljem valiti hoolega Rootsi ja Venemaa vahel. Venemaa kasuks rääkis see fakt, et oli võimalik taastada Kasaari Kaganaat Dneprist - Volgani. Siit ka aškenazide suur osakaal revolutsiooni läbiviijate hulgas.
k
Kunagi vestlesin ühe õppejõuga kommunismist./ 5. märts 2021 10:06
Ta arvas,et teoreetiliselt on kommunism võimalik väga distsiplineeritud rahvaste hulgas.Tõi näiteks sakslasi ja jaapanlasi.Venemaa koha arvas-absurd.Siis tassitaks see viimanegi laiali.
e
e. / 5. märts 2021 13:38
To Kunagi vestlesin...: Minu teada on Iisraeli kibutsites kommunism, niipalju kui olen varemalt lugenud. Hetkeseisu ei tea.

t
tihase tänava pensionärid/ 5. märts 2020 15:58
k
Kes need on?/ 5. märts 2021 10:07
k
Kaldun ka/ 5. märts 2020 15:06
arvama, et pime keskaeg oli Stalini reziimi kõrval siiski helge period inimkonna ajaloos
r
RS2 to kaldunile/ 5. märts 2020 19:03
Ja mis sina möIakas, tead sellest perioodist? Seda kui tore oli NKVD leival olla. Mis?
e
Ei tohi unustada/ 5. märts 2020 19:27
Nii oli, Stalini nälja genotsiid nägi ette ka igasugu juurikate ja sammalde hävitamist, mida sa võisid äkki oma toiduks tarvitada. Sa pidid surema nälga, ka imikud ja väikesed lapsed. Nälg põhjustas inimestes hullust. Emme miks sa mind kausi kohale paned... (pealtnägijast naabri sõnad kohtus, kui kirjeldas juhtunut).
V
@Ei tohi unustada/ 5. märts 2021 10:12
Vist nõukogude võim sai aru,et see absurdne majandus ei ole võimeline rahvast toitma.Ja tuligi rahvast suretada.Suid vähem.
p
proletariaadi diktatuur/ 5. märts 2020 14:30
mille ninamehed nautisid kõiki võimalikke hüvesid ja seda täiesti tasuta. ühtlasi on vene rahvast kahju sest sisuliselt vahetati monarhistlik orjus marksistliku orjuse vene modifikatsiooni vastu kus tegelikkuse mitte keegi ei olnud vaba ,kõik inimesed olid riiklikult orjastatud
a
arenguruumi jätkub/ 5. märts 2020 15:23
„ Stalini oponent Trotski nõudis rahva täielikku orjastamist tööarmeedes. Vahe sunnismaise teo-orjusega seisnes vaid selles, et talupoeg töötas osa ajast mõisniku, osa aga enese heaks. Kuid marksistlikes-trotskistlikes tööarmeedes kavandati ainult käskija kasuks töötamist. Teo-ori võis end mõisniku käest vabaks osta, kuid trotskistid püüdsid säärast võimalust vältida, nad tahtsid täielikult kaotada eraomandi ja raha.“ – Viktor Suvorov, Puhastus, Tallinn 2000, lk 112–113.
j
Just sellise arengu poole olemegi teel/ 5. märts 2020 15:34
Eeesti praegune olukord on Trotskile kindlasti väga meeltmööda.
j
ja buratino ei naudi vä?/ 5. märts 2020 18:38
käies Antarktikas riiki esindamas sinu raha eest
e
Ega Leningradi blokaadiski./ 5. märts 2021 10:15
Kus iga päev tänavatel inimesi maha kukkus ja sinna suri,ei olnud NKVD-l jt. juhtidel millestki puudus.
m
maamiis to Ega Leningradi blokaadiski/ 5. märts 2021 11:36
ht tps://www.youtube.com/watch?v=lB8-wFbelqk see venelaste enda tehtud film sellest ajast
ü
Üks/ 5. märts 2020 12:02
kõige jälgimaid kurjategijaid läbi ajaloo!Ja tema lahkumise üle tundsid väga paljud siirast heameelt,ehkki seda ei tohtinud toona kohe välja näidata.Tuleb jumalat paluda,et tasumise tund tuleks enne kui kaovad need põlvkonnad,keda stalinism otseselt või kaudselt puudutas.Kui siiski nõnda juhtub,hakatakse Stalinisse suhtuma nagu lihtsalt ajaloolisse isikusse,kes juhtis üht riiki ajaloos ja kohati tegi seda väga karmi käega.Vaja oleks aga hoopis teistsugust lahendust,kus asjaosaline oleks lõplikult põrmustatud ja maha tehtud,häbistatud.
n
nüanss/ 5. märts 2020 13:41
Trotskism oleks veelgi hullem olnud!
s
Stalin/ 5. märts 2020 17:33
killis Jezovlastest timukaid ,kes hävitasid lihtrahvast,sellest ka itske kiun.Kõik trotskistide kuriteod aeti Stalini kaela.Mõelge ise,keda globalistide pankurite klann ja selle tööriist pasameedia vihkab?Stalinit,sest tema väga segas maailmarevolutsiooni toimumist.
Ü
@nüanss/ 5. märts 2021 11:57
Üks kuritegelik rämps kõik.
a
Abi Palve/ 5. märts 2020 11:56
Miks nimetate korda terroriks. Se ajal lihtsalt ei saanud teisiti ja ei saa täna ka
k
kas kõvaketas kiilus kinni/ 5. märts 2020 12:10
exsunnitöölisest sadistliku maniaki märatsemist korraks arvata on suhtkoht jõhker.
e
Ei saanud teisiti?/ 5. märts 2020 12:28
Ei saanud peresid, kelle ainus süü oli oma kodu ja hoolas töötegemine Siberisse saatmata jätta
s
5. märts 2020 12:48
Sa vist ei tea ajaloost midagi.
a
Abi Palve/ 5. märts 2020 21:09
Mina olen selle poolt, et Siberisse saadeti. Poleks seda tehtud, oleks Eesti rahvas juba ammu välja surnud, suremisptotsess ei oleks olnud küll nii kiire, kui täna, kuid oli juba olemas. Eestlane punases raamatus, rahvas, kes ise ennst hävitas
o
5. märts 2020 11:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
Omanik/ 5. märts 2020 13:52
Mina olin 6 aastane, vend 5-ne, kui pidime lahkuma oma majast Rahumäel, kuna pandi sundüürnikud sisse. Midagi pole tagasi saanud ega kompensatsiooni. Oma uued elamispinnad oleme ise ostnud või ehitanud. Aga kui palju on Eestis isegi maju õhku lastud, kuna kedagi seal ei elanud ega keegi soovinud, miks te, varastest sundüürnikud sinna ei kolinud, mõnes kohas pakuti kortereid isegi 1 kehtiva raha eest? Eestis elab inimesi igal pool.
k
Kuidas sa julged/ 5. märts 2020 14:10
mind sundüürnikuks ja vargaks nimetada? Ma pole kumbagi, kuid ol.en jäänud ilma kolmest kodust tänu ametnike ja ärikate sahkerdamisele, seda viimase 18 aasta jooksul! Kui sa ei tea, mis toimus suuremates linnades, siis ole pigem tasa. Küüditatute varast küüditati välja kaks korda, samad inbimesed ja samast kohast ja see pole "üksikjuhtum"! Kinnisvara pärast tapeti lõdva randmega 90-nendatel ja 2000 algul.
t
Te olete tublid lausa/ 5. märts 2020 14:50
Kui kirjutada, et inimesed küüditati nendele kuuluvalt kinnisvaralt Siberisse, üks tapeti laagris, 90-nendate lõpus neile vara tagastati ja 2001 aastal küüditati nad taas, sest nende varaga tehti "eksitus", siis te kiidate selle heaks ja nimetate sellise teo ohvreid varasteks. Minu arusaamiste järgi on vargad ikka need, kes kodanike vara maha parseldasid, nende teadmata ja üldse sellise asja võimalikuks tegid. Või ma eksin? Sundüürnikke keisis pole- on need, kes sealt küüditati, Siberist tagasi tulid, 90-nendatel vara tagasi jõudsid saada ja JÄLLE sellest ilma jäid! Tallinna tembud!

s
Surm ja seened./ 5. märts 2020 10:01
Üks ajaloo võikamaid maniakke
h
Hitler/ 5. märts 2020 13:53
5. märts 2020 15:35
„ Stalini oponent Trotski nõudis rahva täielikku orjastamist tööarmeedes. Vahe sunnismaise teo-orjusega seisnes vaid selles, et talupoeg töötas osa ajast mõisniku, osa aga enese heaks. Kuid marksistlikes-trotskistlikes tööarmeedes kavandati ainult käskija kasuks töötamist. Teo-ori võis end mõisniku käest vabaks osta, kuid trotskistid püüdsid säärast võimalust vältida, nad tahtsid täielikult kaotada eraomandi ja raha.“ – Viktor Suvorov, Puhastus, Tallinn 2000, lk 112–113.
h
Hitler / täna, 13:53 / 5. märts 2020 17:44
huvitav, milles Hitler Stalinit küll edestas? Stalini kontol oli juba enne sõda repressiooniohvreid sama palju, kui ta kaotas inimesi sõjas. Enne süda venemaal pikalt ei tseremoonitsetud- kui anti 10 aastat ilma kirjavahetuse õiguseta, siis lasti lähimas linnas kohe ilma pikema jututa maha ilma lähedasi informeerimata.
M
@Hitler/ 5. märts 2021 10:20
Minu vanemad,sugulased ja vanemad tuttavad sel ajal Eestis valitsevate olude kohta küll ei öelnud,et Hitleri režiim Eestis koledam oleks olnud sovettrežiimist.
L
@Hitler/täna, 13:53/ 5. märts 2021 10:23
Lisaks sellele enne sõja Saksamaale kandumist elas seal rahvas normaalset elu.Venemaal surid miljonid nälga.
s
selgeltnägija/ 5. märts 2020 09:49
Kes sõja võitis näen ainult usa konserve ja tehnikat kusagilt ka zukovit jossi ei näe.
k
Kui V.Võssotski esimest korda.../ 5. märts 2021 10:25
...pääses Lääne-Saksamaale tänu oma kaasale,oli näinud sealset elu-olu ja hüüatanud-kuidas nii-meie ju võitsime sõja.
t
Tiit/ 5. märts 2020 09:47
Minu ema rääkis, kui Stalin suri siis üks noor tüdruk, paadunud kommunistlik noor hoorus sibulaga silmi, et pisarad silmis oleksid.
j
Ju ta nii paadunud ei olnud./ 6. märts 2021 09:24
Vast oli ka sunniviisil komsomoli astunud,et nt. oma vanemaid säästa repressionnide eest.
t
The True Offendi/ 5. märts 2020 09:18
m
5. märts 2020 08:46
ma olen lugenud küll,et jossi viimane pilk oli täis metsikut hirmu,mitte ei olnud hirmuäratav.eks ta nägi vaimusilmas juba avanenud põrguväravaid ja ootavat luciferi.oli ka põhjust.
s
Surm ja seened/ 5. märts 2020 10:05
Ataki tagajärjel oli halastamatu massimõrvar halvatud a mõistus veel funkas. Et eila veel olid kõikvõimas isevalitseja aga täna oma keha vang, kelle ümber kahjurõõmsad õukondlased askeldavad ja teevad kõik, et edasine ühes suunas kulgeks.
E
@Surm ja seened/ 5. märts 2021 10:28
Eks tema ustavad jüngridki elasid hirmu all.Täna ustav partei sõdur,homme ehk juba rahvavaenlane.Ja mahalaskmisele.Ei saanud nemadki homse päeva suhtes kindlad olla.Paras neile.