Maailm

MINEVIKUHETK | 6. detsember: Batu-khaani sõjavägi vallutas Kiievi

Ohtuleht.ee, 6. detsember 2019, 11:45

21 KOMMENTAARI

p
Pisut ajalugu/ 7. detsember 2019, 13:52
Eestlased, kes end lausa mingiks härrasrahvaks peavad ja venelasi mongoliteks nimetavad, unustavad mõned ajaloolised faktid. Nimelt, 1548 ründasid Eesti alasid šahh Ali (Šig-Alei oli Kassimovi khaan ja Kaasani khaan) väed ja möllasid siin ca 30 aastat jutti. Sestpeale on eestlastes tugevalt mongoli-tatari geene, sest ega nende eostatud lapsi ära visatud. Asi oli massiline, sest kõik naised, kes kätte saadi, need eostati.
v
Vene keele omapära./ 7. detsember 2019, 14:18
Uuri ajalugu. Ei maksa kurge kirvega püüdma minna ja valeinfiga laamendada. Aga võibolla oled sina ise selles ajaloo prügikastis.
p
Pisut ajalugu lisab/ 7. detsember 2019, 14:41
Soovitan hoolega sul endal ajalugu uurida. Nt kasvõi entsüklopeediast. Palun: " Šahh Ali oli üks olulisemaid tatari väepealikke Ivan Julma õukonnas, kes juhtis ka esimest rüüsteretke Vana-Liivimaale Vene-Liivi sõja alguses, 1558. aasta jaanuaris-veebruaris. Ta saatis liivimaalastele ka kirja, milles manitses neid tsaari nõudmistele kuuletuma. Et nood seda aga ei teinud, läks sõda edasi ning Šig-Alei laastas veel mitmel korral Liivimaad."
š
11. detsember 2019, 13:40
šahh ali järeltulija on rääkinud,irw...
k
7. detsember 2019, 13:27
Kuidas Russ muutus Ukrainaks. http://www.perunica.ru/istoria/588-kak-i-zachem-rus-prevratili-v-ukrainu.html
v
Venelased on riigi ajaloo pärast tülis/ 7. detsember 2019, 10:03
Uuel ajal öeldakse kõik seni kirjutatu on vale,midagi sellist pole olnud.mongoleid pole olnud.
m
7. detsember 2019, 13:18
Mõni vene ajaloolane arvab tõesti nii. Aga Batu väed jõudsid välja Kesk - Euroopasse ja Egiptusse.
v
variant/ 7. detsember 2019, 13:29
Oli sisekonflikt ristiusustamise käigus. http://newsland.ru/news/detail/id/612032/cat/42/
m
Mendelejev./ 7. detsember 2019, 14:26
Tegelikult on Venemaa mongolite asumaa. Ja seda ükski vanka ei taha tunnistada.
b
bartu haan/ 7. detsember 2019, 08:07
k
kasaar/ 7. detsember 2019, 13:16
Ajaloolane Shlomo Sand: "Jeruusalemma me ei ehitanud, võib-olla Kiievi". http://www.newsru.co.il/rest/30mar2010/zand500.html
m
müstiline venemaa/ 7. detsember 2019, 01:00
s
saadiku isik on puutumatu?/ 6. detsember 2019, 21:46
ma ei imestagi. Ise nad tapsid rahulikku alistumist pakkunud saadikud maha ja ime siis, et vallutajad vange ei võtnud ega alistatutega ei tseremoonitsenud.
s
Selline/ 6. detsember 2019, 19:32
saatus ootab ka nn.rahvavabariike ja nende asukaid!

J
./ 6. detsember 2019, 18:30
Ja seejärel seguneti moskoviididega ja sealt sai alguse suur vene rahvus
m
7. detsember 2019, 13:04
Moskoviit tähendab mokšalast.
s
6. detsember 2019, 14:40
seda slaavi-ugri-mongoli segu nimetatakse nüüd vene rahvaks.
m
mugri/ 6. detsember 2019, 22:25
Ukrainlased peavadki venelasi soome - ugrilasteks, kes ristiusustamise käigus läksid üle slaavi keelele.
t
Tiit/ 7. detsember 2019, 05:14
Vaata eesti sugulasrahvaid, enamus neist in mongoliidsed.
t
Tiit/ 7. detsember 2019, 05:15
Polovetsi ränghoimude järeltulijad ukrainlased ei ole küll kellegi ütlejad.
i
Indrek2/ 6. detsember 2019, 11:58
Rahvaste ränne ole kogu ajaloos olnud JÕUKUSE ja ÕNNE allikas!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee

;