Karistas ikkagi neid briitide körkus ja vanameelsus . Allveelaevade olemasolu polnud mingi uudis 1914 .
Sama hoolimatus oma sõdurite suhtes oli 1944 D day . Kui inglise poisid saadeti vintpüssidega Wehrmachti MG 43 -de vastu . Nn kuulsad "hitleri vikatid " tihedusega 1500 kuuli / minutis . Sellised teadlikke ohverdusi toovad kindralid jt oleks pidanud ka istuma Nürnbergi kohtupingis süüdistavate kohtadel .
Näib et keegi unustab et sõjaväelaste jaoks sai oluliseks automaatrelvad alles teise maailma lõpu poole.Enamik sõdureid olid relvastatud mauseri,mossinite ja springfieldi vintidega mis olid täpsuselt head kuid mitte nii tõhusad nagu automaatrelvad.
Esimeses maailmasõjas oli allveelaev ikka üle prahi relv kuna allveelaeva veealuseks avastamiseks puudusid vahendid. Enamik hukkunud allveelaevadest sõitis kas miini otsa või lasti/rammiti põhja siis kui allveelaev oli pinnal. Teine osa läks siis süvaveepommide arvele. Selle edu mõjul otsustas Hitler veepealse laevastiku arendamise asemel luua allveelaevastiku. Mis ei lõppenud kuigi hästi...
Allveelaevadel puudusid relvad peaveelaevade tõrjumiseks kui allveelaev oli veeall. Tänapäeval on raketid selleks. Samas ma mõtlen, ega Hitleril teist võimalust ei olnud ka kui allveelaevu toota. Nende suur lipulaev Bismarck ei suutnud sõjas suuri tulemusi teha, see omakorda muutis ka lõpuks hilisemaid sõjalaevu. Metsikult suuri sõjalaevu ei olnud mõtet enam ehitada. Venelaste suurim allveelaev Kursk uppus ka lõpuks rahuajal ja ei osalenud üheski sõjalises operatsioonis.
Milleks siis sinu arust allveelaevu ehitati, kui neil puudusid relbad pealveelaevade tõrjumiseks? Ja mis asi on torpeedo sinu arust? Sellega tõrjuti nii all kui pealveelaevu.
14 aasta vanuseid sõjalaevu ei saa pidada kuidagi vanadeks. Kuidagi peab ju laevade häbiväärset kaotust ju põhjendama. Inglased lihtsalt alahindasid oma vastast.
Sõjalaevade vanus ega komplekteeritus ei puutunud siin asjasse. Lihtsalt inglaste meresõjaoskused olid ajale jalgu jäänud.
Ilmselt on see juudipropaganda ümber kirjutatud "Imelisest ajaloost"
KOMMENTAARID (15)