Maailm

MINEVIKUHETK | 5. juuli: algas sakslaste pealetung Kurskile (10)

LISA KOMMENTAAR

Kurski7. juuli 2019, 15:05
lahingus ei olnud ühtki Tiger-2 tanki,sest neid ei olnud sel ajal lihtsalt veel olemas.Tiger-1 oli igat pidi venelaste tankidest üle(kui kiirus ja raskus välja arvata).Need said vaenlast hävitama asuda juba siis kui see silmapiirile ilmus,kuid venelaste relvad nii kaugele ei võtnud.Sama kehtib ka hiljem t-34-le paigaltatud 85mm kahuri kohta.See oli neil märksa viletsam kui Pantheri 75mm!Loe kokku,palju tanke kaotasid venelased ja ,palju sakslased!
Sellised vallutajad hävitatakse6. juuli 2019, 11:14
Sakslate palju kiidetud tankidel Tiger I ja Tiger II suurt mõju sõja käigu üle ei olnud ied oli vastavalt Tiger I oli 1500 tükki ja Tiger II vastavalt 500. Nad olid keeruka eghitusega neid kohapeal remontida ei õnnestunud neid ei jätkunud palju rindejoon oli tõsiselt pikk vee tanke T34 suudeti toota kogu sõja ajaga 36 000 . Kergtanki kohta oli see hea lahendus peale 44 aastat kui tankile lisndus 85mm suurtükk mis oli ka tigeril 88mm. Tankiasajnduses võitis T34 mis oli selle sõja võitja. vallutaja kes ei jätnud mingeid humaansied õigusi enam venelastsele võrreldes prantslastega, lasti maha.
Vallutaja kaotab alati6. juuli 2019, 11:03
Veel venelaste kaitse oli Kurskil hästi organiseeritud tänu miiniväljdele ja tanktõrjesuurtükkide tegevusele. Vene luure ja strateegiline tegevus oli Stalingradist alates kõrgemal tasemel, enne Stalingradi enne Zukovi mindi rünnakule strateegiata. Hiljem oli see olemas. Venelased sõdisid elu eest ellu neid muidu ei jäetud.
kaotasid täiega ikkagi6. juuli 2019, 10:52
vale reserv oli venelastel suurem, Skaslaste uued taknid Panther ei õigustabud ennast kuna süttisid kergesti kütsuetorustiku läbimõtlemata paigtalduse tõttu, räägivad saksa kindralid, ka veel Ferinandid ehk suurimad tankid sel ajal üldse neid oli 80 pooled neist jäid lahingusse kuna peale suutrükki, muid relvi polnud need kalaati venelatse poolt õhtusavade kaudu bensiini täis, meeskonna mürgitaiseks. ka Saksa tanke tiiger lasti veneleate poolt sama palju kogu sõja ajal puruks, kui neid ka ise katki läks, veermikud olid viletsad ja kõik oli kestvuses piiri peal kuna Tiger kaalus 60 tonni.
5. juuli 2019, 18:18
Punaarmee avas esimesena? Kui nii - kuidas ta ometi tohtis?!
Ajaloost5. juuli 2019, 18:10
on teada,et kaotusi kandsid kordades rohkem sovietid,kuid nende reservid olid piiramatud ning inimelu ei maksnud neil midagi.Sellest ka patiseis ja sakslaste tagasitõmbumine,mida vandistan suureks võiduks nimetab.
RS2 to kaotasid täiega ikkagi.15. juuli 2019, 21:33
Alustame sellest, et Ferdinad polnud tank vaid liikursuurtükk, mis on kaks suurt eriasja. Kütusetorustiku kohta tõesti ei oska midagi kosta. Aga üldiselt oli see teise ilmasõja parimaid tanke.
RS2 to vallutaja kaotab alati.15. juuli 2019, 21:35
Kas ikka ALATI ja KAOTAB? Kuidas sellisel juhul suutis venemaa näpsata üle 1/6-dikumaismaad maailmas? Ja ka bolsevikude ajal, kui see territoorium ka veits kokku kuivas siis 1/6-dik oli ikka. ;)
Sõja esimesel päeval5. juuli 2019, 10:37
Hävitasi sakslased vene lennuväljadel 730 lennukit mis ei jõudnudki õhku tõusta.esimese kolme kuuga 10.000 vene tanki.
faktiviga5. juuli 2019, 10:22
tule avas esimesena punaarmee.